Vi träffades i en liten lappstuga 4 mil från närmsta väg och
utan mobiltäckning. Det var första gången på över 15 år som vi fick
tid att ses. Tre mikrobiologer, en miljörättsjurist, en ingenjör
och en som ingen trodde på. Vi sex som för länge sedan hade en
dröm. En dröm om att byta ut kemiska produkter och
miljöbelastande mekaniska lösningar till uthålliga biotekniska
lösningar. Vi startade tidigt. Vi var bland de första i
världen att kalla det vi arbetar med för industriell bioteknik. Jag
kom ihåg när Joachim
Åhlander började kalla vår bioteknik för industriell. Jag
tyckte det lät tråkigt och mörkt. Idag är det genialiskt. Idag är
det ett begrepp. Kul.
Vi hade också en dröm om att förena kraften i entreprenörsandan
med vår gemensamma vilja att förändra och förbättra vår miljö. På
pappret en svår kombination; att förändra invanda mönster och
processer, att förändra de traditionella och konventionella, att
förbättra miljön, att lansera något nytt och att
samtidigt tjäna pengar.
Ekvationen ovan slutar oftast med ett stort minus eller en
flört med de hungriga riskkapitalet. Eller ett rop efter statliga
subventioner (
läs t.ex om vindkraftens snedvridna subventioner här).
Subventioner hade naturligtvis varit trevligt och tänk vilken enorm
effekt vi skulle få se. Riskkapital ger uppblåsta- och konstgjort
starka muskler. Men inget av dem var/är ett alternativ för
oss.
Vi var tvungna att generera pengar från första stund och
samtidigt ta ansvar och arbeta långsiktigt. Vi insåg därför
tidigt att vår bioteknik och våra biosystem även
måste generera pengar till våra kunder. Vi slutade prata om
teknik & miljö och fokuserade istället på de ekonomiska
fördelarna med våra produkter.
En uthållig lösning måste både vara ekonomisk - och miljömässigt
hållbar. Annars går det inte. Eller jag skulle vilja påstå att en
uthållig lösning måste vara ekonomisk. Punkt. Miljömässigt
uthålligt borde vara en självklarhet i dagens samhälle.
Idag är jag glad för den tidiga insikten. Jag hör alldeles för
många företagsledare inom miljöteknikbranschen som fokuserar för
mycket på att förklara hur sin tekniska pryl fungerar eller hur
mycket miljö vi kan spara om alla på hela jorden använde den. Det
är naturligtvis intressant för politiker, men sällan för dem som
ska använda den tekniska prylen. Dem vill bara slippa ett problem
och/eller spara pengar. Så enkelt är det.
I vårt fall vill våra kunder att deras fettavskiljare ska
fungera utan problem och inte lukta, samt att dem ska spara pengar.
Så enkelt är det.
Att tjäna pengar är viktigt inom alla branscher och på alla
nivåer. Och det gäller naturligtvis även inom miljöteknikbranschen
också MEN det gäller ännu mer för miljöteknikbranschens kunder. Det
glöms allt för ofta bort i lovsången.
På Bioteria är det viktigt att alla tjänar på ett samarbete. Vi,
våra kunder och vår gemensamma miljö.
En insiktsfullt tanke får avsluta denna blogg
To know that even one life has breathed easier because you have
lived, that is to have succeeded.
/Ralph Waldo Emerson
